疼痛理論一直在演進。認識這條路徑，你會更懂為什麼現在的治療不只處理「痛的那塊肉」。
閘門控制理論的貢獻與侷限
1965 年發表的閘門理論本身也源於先前的模型。原文肯定它的貢獻：讓疼痛被認真對待、並促進了對疼痛機轉的研究。但它並不完美，發表之後已被多次修改。
之後出現了哪些模型？
- 成熟有機體模型（Gifford，1998）：考慮周邊與中樞神經系統的互動。組織健康、環境因素、過去經驗與個人信念的組合會被中樞神經系統處理，導向涉及運動、神經內分泌、自律、免疫與下行控制系統的特定輸出機制
- 神經母體模型（Melzack）：同樣著重理解大腦的角色，並明確把激痛點納為周邊致痛輸入來源之一
原文指出，這兩者都是生理心理社會照護模型的例子，而且與 Travell 本人的行醫方式非常一致。
為什麼要看「整個人」？
Travell 曾說：在這個專科化的時代，很少有臨床人員的視野足以看見整個病人與他的問題；理解病人的心、身與環境之間細緻的互動，對幫助一個人克服疾病至為重要。
原文也強調，疼痛遠不只是由組織損傷與發炎啟動的線性過程，它涉及感官、情緒與認知層面的整合。依 Melzack 的說法，疼痛經驗反映了個人的文化背景、觸發疼痛的情境與環境影響、心理變項、壓力反應、過去經驗，以及包含遺傳在內的個人因素。
疼痛不只發生在組織裡，也發生在一個完整的人身上。