肩膀痛約 7 分鐘

冰凍肩的復健:為什麼它反而需要「拉伸」

多數肩痛少用死拉筋,但冰凍肩是例外——問題出在關節囊本身變緊。這篇延續一位會計師的復健,說明一天拉幾次、每次停多久、拉到什麼程度算剛好、教科書設定的角度目標,以及伸展不夠時還有哪些選擇。

快速解答

冰凍肩的復健為什麼這時候才拉?
冰凍肩的關節囊像一件縮水的毛衣。毛衣剛縮、還很燙(發炎、疼痛期)的時候用力拉,只會越拉越痛、甚至撕裂;等它冷下來、只是變小了(僵硬期),用溫水泡一泡、慢慢、持續地撐開,它才會一點一點變回來。
一天拉幾次、每次多久?
教科書的冰凍肩流程給了很具體的建議:頻率:活動度運動一天 3 到 5 次,從一開始就建立居家運動習慣;每次停留:在角度末端維持 15 到 30 秒;組合:先做主動、再做輔助、最後做被動伸展;先熱後冰:伸展前用濕熱敷或泡溫水放鬆,結束後冰敷。
冰凍肩的復健哪些輔助可以少用?
教科書引用 Jewell 等人 2009 年的研究:冰凍肩病人接受離子導入、超音波導藥、超音波或按摩,疼痛或功能改善的機會反而降低 19% 到 32%,建議盡量少用這類被動治療。
伸展不夠時,還有哪些選擇?
如果規律做了幾個月仍卡在很小的角度,可以和骨科醫師討論:關節囊擴張術(水擴張):把生理食鹽水與類固醇打進關節撐開關節囊,短期能減輕疼痛、改善角度;麻醉下關節鬆動術:教科書整理的成功率在 75% 到 100%。
冰凍肩的復健為什麼要「撐住不動」,而不是用力拉?
《肩膀物理治療》第五版的冰凍肩一章,用組織力學解釋伸展的方式:潛變:給一個固定的力量,組織會隨時間慢慢被拉長。像一般的重量伸展;應力鬆弛:把組織拉到一個固定的長度後撐住不動,組織裡的張力會隨時間慢慢下降。等張力降下來,再往前推一點、再撐住。

本站其他肩膀文章常說「少用死拉筋」,因為多數肩痛的問題是控制和力量,不是肌肉太短。但冰凍肩是例外:它的主角是關節囊本身縮小、變厚,不把它慢慢延展開來,角度很難自己回來。

冰凍肩的復健的示意照片
圖片:u_ziuenp439c/Pixabay

上一篇提到的淑芬,到了第四個月,夜間痛明顯少了,肩膀卻像被鎖住:往前舉只到 100 度左右,手肘貼身往外轉只有 15 度,手往後只摸得到屁股口袋。她問我:「現在比較不痛了,是不是可以開始用力拉了?」

為什麼這時候才拉?#

冰凍肩的關節囊像一件縮水的毛衣。毛衣剛縮、還很燙(發炎、疼痛期)的時候用力拉,只會越拉越痛、甚至撕裂;等它冷下來、只是變小了(僵硬期),用溫水泡一泡、慢慢、持續地撐開,它才會一點一點變回來。

《臨床骨科復健》建議依激惹度(肩膀被刺激後有多容易痛起來)決定伸展強度:

  • 高激惹:一動就痛、痛很久才退,只做短時間、低強度、在疼痛出現前就停
  • 中激惹:痛和緊差不多,可以做較長時間的伸展
  • 低激惹:以卡為主,可以做較積極的末端伸展與關節鬆動

淑芬此時屬於中到低激惹,可以進入真正的伸展階段了。

一天拉幾次、每次多久?#

教科書的冰凍肩流程給了很具體的建議:

  • 頻率:活動度運動一天 3 到 5 次,從一開始就建立居家運動習慣
  • 每次停留:在角度末端維持 15 到 30 秒
  • 組合:先做主動、再做輔助、最後做被動伸展
  • 先熱後冰:伸展前用濕熱敷或泡溫水放鬆,結束後冰敷

研究也提醒「不要太用力」:Diercks 與 Stevens 2004 年發現,在疼痛閾值以下溫和運動的冰凍肩病人,兩年後 89% 達到正常或接近正常,比超過疼痛閾值積極伸展的 63% 更好。所以拉到有明顯拉扯感、但能正常呼吸、放開後幾分鐘內就退,是剛好的強度。

淑芬的伸展菜單#

每天早、午、晚各一次,每次大約 10 分鐘,伸展前先泡熱水澡或熱敷 10 分鐘:

  • 桌面前滑:坐在桌前,手放在毛巾上往前滑,身體跟著往前趴,停 20 秒、5 下
  • 仰躺雨傘外轉:上臂下墊毛巾、手肘彎 90 度,用好手握雨傘把患側前臂往外推,停 20 秒、5 下
  • 門框外轉:站在門框旁,患側手肘彎 90 度、手掌貼住門框,身體慢慢往反方向轉,停 20 秒、5 下
  • 毛巾扣背:患側手在背後抓毛巾下端,好手在頭頂上方把毛巾往上拉,停 20 秒、5 下
  • 橫過胸前:好手把患側手肘往對側肩膀帶,停 20 秒、5 下
  • 滑輪或爬牆:面對牆,手指往上爬到有拉扯感,停 20 秒,每次多爬一格

判斷有沒有拉過頭的標準:伸展時痛在 3 分以內(0 是不痛、10 是最痛),隔天早上沒有比前一天更痛、更卡。

教科書設定的角度目標#

這本書的冰凍肩流程,在大約第 8 到 16 週的階段給了三個目標:

  • 往前舉 140 度
  • 手肘貼身往外轉 45 度
  • 手往後扣,大拇指摸到第十二節胸椎(大約胸罩背扣的高度)

同時加入旋轉肌袖與肩胛的肌力訓練:一週 3 次、每個動作 3 組 8 到 12 下,從手肘貼身的等長收縮開始。

淑芬第六個月時往前舉到 135 度、往外轉到 35 度,扣背摸到腰帶上方一個手掌;第十個月達到前兩個目標,扣內衣還差一點。

冰凍肩的角度,是一度一度存回來的。

哪些輔助可以少用?#

教科書引用 Jewell 等人 2009 年的研究:冰凍肩病人接受離子導入、超音波導藥、超音波或按摩,疼痛或功能改善的機會反而降低 19% 到 32%,建議盡量少用這類被動治療。真正有用的,是你每天自己做的那 30 到 50 分鐘。

伸展不夠時,還有哪些選擇?#

如果規律做了幾個月仍卡在很小的角度,可以和骨科醫師討論:

  • 關節囊擴張術(水擴張):把生理食鹽水與類固醇打進關節撐開關節囊,短期能減輕疼痛、改善角度
  • 麻醉下關節鬆動術:教科書整理的成功率在 75% 到 100%
  • 關節鏡關節囊鬆解:尤其是前上方的旋轉肌間隙與喙肱韌帶,鬆解後往外轉的角度可明顯增加

這些處置之後,同樣需要接著做伸展,否則角度可能再縮回去。

為什麼要「撐住不動」,而不是用力拉?#

《肩膀物理治療》第五版的冰凍肩一章,用組織力學解釋伸展的方式:

  • 潛變:給一個固定的力量,組織會隨時間慢慢被拉長。像一般的重量伸展
  • 應力鬆弛:把組織拉到一個固定的長度後撐住不動,組織裡的張力會隨時間慢慢下降。等張力降下來,再往前推一點、再撐住

書中介紹的靜態漸進式伸展,就是一再重複應力鬆弛:拉到有拉扯感 → 撐住 → 感覺鬆一點 → 再往前一點 → 再撐住。研究顯示,使用這類靜態漸進式伸展支架,能讓頑固的冰凍肩明顯改善角度與功能。

淑芬在家沒有支架,但可以用同樣的原理做門框外轉:拉到有拉扯感停 20 秒,感覺鬆一點,身體再轉一點點,再停 20 秒,一次做三輪。比起用力反覆拉扯,這種「等它鬆」的方式比較不痛,效果也比較好。

書中的徒手治療章節則提到,研究支持在活動末端做的關節滑動技術。Vermeulen 等人 2006 年的隨機試驗也發現,對冰凍肩做推到末端的高等級鬆動術,一年後的角度與功能比低等級的溫和鬆動術更好。

冰凍肩的關節囊不是被「拉開」的,而是被「等開」的。

目前證據還說不清的部分#

  • 各種伸展方式的隨機試驗少、人數小,又常合併多種治療,很難說哪一種最好
  • 到了冰凍期末段,很多人不論做什麼都會慢慢改善,所以研究很難分辨是治療有效,還是自然病程

什麼時候該就醫?#

  • 伸展後痛持續好幾個小時、夜間痛重新變嚴重
  • 角度在規律伸展下仍持續變小
  • 手臂無力、麻木延伸到手指
  • 肩膀紅、腫、發熱或發燒
  • 規律做了 三到六個月完全沒有進展,可討論其他處置

五十肩伸展一天要做幾次?#

《臨床骨科復健》第四版的冰凍肩流程建議,活動度運動一天做 3 到 5 次,每個動作在角度末端停 15 到 30 秒,從主動活動、輔助活動到被動伸展依序進行;伸展前先熱敷或泡溫水,結束後可以冰敷。強度以「有明顯拉扯感、能正常呼吸、放開後幾分鐘內就退」為準,伸展時痛在 3 分以內(0 到 10 分的量表),隔天沒有更痛更卡。還在痛為主的早期,只做短時間、低強度的活動;以卡為主時,再拉長伸展時間。

五十肩是不是要用力拉開才會好?#

不是。Diercks 與 Stevens 2004 年比較兩種做法:在疼痛閾值以下做溫和運動的冰凍肩(五十肩,關節囊發炎後變厚變緊的狀況)病人,兩年後 89% 達到正常或接近正常;接受超過疼痛閾值的積極伸展與徒手治療的人只有 63%。用力硬拉在疼痛期容易加重發炎,讓關節囊更緊。正確的做法是依目前的敏感程度調整:痛為主時溫和活動,卡為主時持續、規律地伸展,每天累積比單次用力重要。若規律伸展三到六個月仍沒有進展,可以和骨科醫師討論水擴張、麻醉下鬆動或關節鏡鬆解。

最後,每天存一點#

淑芬說,最難的不是伸展本身,而是每天三次、做了好幾個月。她把伸展排在早上泡完澡、午餐後、睡前看新聞時,久了就變成習慣。角度回來的那天,她自己扣上了內衣,傳了一張比讚的照片給我。

冰凍肩不怕慢,怕停。

參考資料

  1. Durall CJ. Adhesive capsulitis (frozen shoulder). In: Giangarra CE, Manske RC, eds. Clinical Orthopaedic Rehabilitation: A Team Approach. 4th ed. Philadelphia: Elsevier; 2018.
  2. Diercks RL, Stevens M. Gentle thawing of the frozen shoulder: a prospective study of supervised neglect versus intensive physical therapy in seventy-seven patients with frozen shoulder syndrome followed up for two years. J Shoulder Elbow Surg. 2004;13(5):499–502.
  3. Jewell DV, Riddle DL, Thacker LR. Interventions associated with an increased or decreased likelihood of pain reduction and improved function in patients with adhesive capsulitis: a retrospective cohort study. Phys Ther. 2009;89(5):419–29.
  4. Beyers M, Bonutti P. Frozen shoulder. In: Donatelli RA, ed. Physical Therapy of the Shoulder. 5th ed. St. Louis: Churchill Livingstone; 2012.
  5. Vermeulen HM, Rozing PM, Obermann WR, le Cessie S, Vliet Vlieland TPM. Comparison of high-grade and low-grade mobilization techniques in the management of adhesive capsulitis of the shoulder: randomized controlled trial. Phys Ther. 2006;86(3):355–68.

本文為衛教分享,內容無法取代醫療診斷與個別化評估。若你正受疼痛或身心狀況困擾,請尋求物理治療師、醫師或心理專業的協助。